:: Web Forum v8.0P PLUS LOCK & Solved ::

バーコードもEAN128から、GS1に変わってしまいました。、
システムをいじらなければならないところもあるようですね。
あれはいったい何だったんでしょう。

それにしても、内袋にバーコードをつけたら（０）で、梱包箱が（１）というのは、納得がいきませんね。なんででしょうか。

また、ＧＳ１ヘルスケアジャパン協議会というのができたようですが、
年会費払ってまで入るメリットとあるんでしょうか。

基本的には、EAN128 = GS1です。
規格の名称が変わっただけで、内容的にはほぼ同じ。

システムをいじらなくてはいけなくなったのは、今まで数量インジケータを表示しろとうるさかったくせに、急に今度は表示するなと・・・

梱包インジケータの件も、このガイドラインを決めた方々は、流通をメインに考えて、ユーザーがバーコードでどう管理しているか、自社の製品でさえどう表示されているか理解していません。
ある委員に、ある会社（外資）の製品表示を見せた上でその事を指摘すると、あっさり両方(0)でも認めようというような発言をしており、昨年12月16日(?)の講習会での質疑応答でも同様に、両方(0)を採用しても構わないとの見解を示しています。

っとまぁ、色々ありましたが、このことが周知されていないのは問題です。
ちゃんとQ&Aを改訂すべきなんだけどねぇ。

> また、ＧＳ１ヘルスケアジャパン協議会
メリットとしては、とりあえず情報は入りますが、運転免許の安全協会と同レベルでしょうか。

とおりすがりのおさるさん、情報ありがとうございます。

確かに基本的に同じですが、（３０）をはずすのは頼まないといけないし
（０）、（１）は誰も実害がないようだから、両方（０）にしようかな。
でないと、2種類のバーコード出さなければならなくなるし。
Ｑ＆Ａ改訂してくれればいいのにね。

> 基本的には、EAN128 = GS1です。
> 規格の名称が変わっただけで、内容的にはほぼ同じ。
>
> システムをいじらなくてはいけなくなったのは、今まで数量インジケータを表示しろとうるさかったくせに、急に今度は表示するなと・・・
>
> 梱包インジケータの件も、このガイドラインを決めた方々は、流通をメインに考えて、ユーザーがバーコードでどう管理しているか、自社の製品でさえどう表示されているか理解していません。
> ある委員に、ある会社（外資）の製品表示を見せた上でその事を指摘すると、あっさり両方(0)でも認めようというような発言をしており、昨年12月16日(?)の講習会での質疑応答でも同様に、両方(0)を採用しても構わないとの見解を示しています。
>
> っとまぁ、色々ありましたが、このことが周知されていないのは問題です。
> ちゃんとQ&Aを改訂すべきなんだけどねぇ。
>
> > また、ＧＳ１ヘルスケアジャパン協議会
> メリットとしては、とりあえず情報は入りますが、運転免許の安全協会と同レベルでしょうか。